PilotDeck × Workbuddy Bench 全量跑分公布
Agent 工具越来越多,谁的能力更强?
我们在 Workbuddy Bench上把 PilotDeck 、 Claude Code 和 WorkBuddy 放在一起评测,快来看看结果吧!
测试内容:
➀ 覆盖办公、网页、代码、安全四个赛道,共 260 项真实任务;每题独立运行 3 次,四个赛道合计 4680 次正式运行
➁ 统一评审模型 gpt-5.6-sol;两套开源底座模型:DeepSeek-V4.1-Flash 与 GLM-5.3
➂ 三个框架、同一底座、同一任务集,对比框架本身的工程能力
四个赛道分别测什么:
➀ 办公: 在包含 Excel、PDF、Word、CSV 等文件的工作区中,完成数据核对、整理汇总、文件更新和汇报制作,并交付可检查的结果
➁ 网页: 包括从零开发或修改网页,覆盖页面交互、数据可视化、视觉设计、前端测试等,既看页面效果,也检查实际操作和状态变化
➂ 代码: Agent 需要进入真实开源项目,理解完整仓库结构、跨文件定位问题、修改代码,并通过隐藏测试
➃ 安全: 覆盖漏洞挖掘、恶意软件分析、安全运营和 Agent 安全四类工作,考察 Agent发现问题、给出证据、完成验证,并控制测试过程风险的能力
评测结果显示:
➀ DeepSeek-V4.1-Flash 底座下,PilotDeck 四赛道综合均分 73.66,超越Claude Code (73.36)和WorkBuddy (64.56)
➁ 在办公、Web、代码、安全四个赛道中,PilotDeck 得分均高于 WorkBuddy
➂ 部分赛道 PilotDeck 位列第一:网页任务上,底座为 GLM-5.3 时 PilotDeck 以 68.33 分超越 Claude Code(63.76)位列第一;在 DeepSeek-V4.1-Flash 底座下,PilotDeck 在安全任务评测中以 68.30 分位于第一;代码任务上,PilotDeck 分数高于 Claude Code 和 WorkBuddy
🔍关注我们
PilotDeck 由 THUNLP、OpenBMB、AI9Stars 联合开发,代码开源、不绑定任何固定模型,欢迎大家试用、反馈!
🔗官网:https://pilotdeck.openbmb.cn/
🔗GitHub:https://github.com/OpenBMB/PilotDeck